唐司長因為在發表預算案前說過一句「祝大家心想事成」，現在被人批評他根本沒有「派糖」，是守財奴，令市民「心想但事不成」。

「先甜後苦」，那苦會是很苦；「先苦後甜」，那甜會特別甘甜。如果財爺當初說「量入為出」，而不是說「心想事成」，就不會令人有過高期望。現在期望越高，失望越大，所以就惹來較大的批評。市民現在就是感受到那「先甜後苦」的苦了。

有時我們為了安慰別人，或討好人，逞一時之便，或是權宜之策，會開出空投支票，先令人往好處想，產生期望。但有沒有想過，到後來好夢落空時，那打擊又會有多大呢？

我們說話要小心，避免誤導，產生後來的痛苦和怨氣。

在一些較為正式的聚會上(例如商務或典禮)，初次見面的賓客會互相交換名片，這是社交話題的一個好依據。

接過對方咭片後，應該一看內容，然後提出一些與對方職份有關的問題，這會較易打開話匣子。例如看見對方是一位公關經理，可說：「現在公關的角式真的是越來越重要啊！貴公司最近一次的產品展相信你一定有參與，你們是怎樣構思那主題的？」這樣便給對方一個機會介紹他的工作和公司，自己亦從中獲益良多。

如果對方咭片上登出很多名涵，可以一讚對方的才能，但切忌過火，讚完一輪，也未開展有意義的話題。社交對話是希望雙方得益，交流心得和意見，如果一味訶諛奉承，有甚麼意思？

還有一些問題是顧忌，是不宜問的。例如：「原來陳先生是做保險的，不知道每月大約收入如何？」問薪金和收入是大忌，相信無論對方是有不錯的收入還是只有微薄的入息，都不喜歡告訴別人。

一個簡單的原則，就是「己所不欲，勿施於人」。自己不喜歡聽到的，自己也不應說出來。

很多人以為做一個能言善辯的人，當然是要十分健談，且要滔滔不絕，口若懸河。其實要說話成功，首先不是「講」，而是要「聽」，做一個成功的聆聽者。

為甚麼「聽」是那麼重要？

1. 肯聽對方說話，表示尊重他/她的意見，對其故事感興趣。在這情況下，對方才會尊重你的說話。
   
2. 聽對方說話，即表示給予對方表達的機會，而不是自己在自說自話，「有你講冇人講」。不霸佔說話時間才會產生良好的對話情景。
   
3. 對話往往由一問一答產生。問一個合適的問題是十分重要的。首先要專心聆聽對方說話內容，從其內容中找出可跟進的問題。如果沒有理會對方的說話，亂問一通，不會有好的對話基礎。
   
4. 在聽的同時，給予自己時間思考整個對話過程。特別在多人同時對話中，如何控制場面，引導話題，誘導不同人作出回應，都需要時間思考。

大年初一，亞占在此向各位網友拜年。

祝大家心想事成，萬事如意！

Larry King談及說話技巧時，他認為其中一個幫助有效交談的因素，就是開放自己。

他舉了一個有趣的真實個案。有一位名歌星唱歌甚了得，怎知原來說話時是漏口的。但這位歌星並不介意接受訪問，不以口齒不清為恥，反而一開腔便說自己是有漏口的毛病。這樣反令觀眾尊敬他，而訪問也不會在拘謹的環境下進行。

有時我們因為別人有某些問題，與他們談話時可能有點尷尬。若他們主動談及這問題，並以開放的態度，接受自己的缺點，反會另對方安心，大家就能開心地談下去。

另外開放自己包括與對方公平地交換自己的背景和想法。有些人怕說自己的事，一味問別人，一談到自己的事便顧左右而言他，與這類人說話真是味如嚼蠟。不夠三句我會走人。

早在n年前已沒有興趣看選美。香港選美選了三十年，選美節目有增無減，獎項名目越來越多，真的令人十分厭倦了。

選美格調越來越低，在衣著上、對答上、鏡頭運用上，都愈來愈賣弄性感(我甚至認為是色情)。我最不喜歡那些語帶相關的有味問答和黃色笑話，實在是俗不可耐，有損香港形象。

例如有位佳麗說喜歡吃鴨，曾志偉就問人有沒有「鴨」，實在低俗。

為了增加娛樂性，除了與性有關外，還故意在對答中令參賽者難堪，好讓觀眾大笑一番。例如有位佳麗說豬是很聰明的(她是對的)，但曾志偉就說：「那你真是豬了。」實在欺人太甚。

在整個選美中，司儀想令佳麗出醜以顯身價，電視台製作以收廣告，觀眾觀看以作娛樂，參賽佳麗騷首弄姿以打入娛樂圈，台上台下，究竟有多少人是真正在想選一位代表香港，美貌與智慧並重的女性？

選美商品化，已到糜爛不堪的境地，女性在這些節目中，是提高了地位，還是降低了尊嚴？

最近出言不慎的高官，非羅范椒芬莫屬。她已不止一次失言，當然亦不止一次向公眾道歉。

其實過往她一直是如她所說，不夠冷靜，無心之失，還是只不過口快快，將心底話衝口而出，盡訴心中情呢？

要考證羅太的說話是"一直是心底真話"還是"一時間表達欠佳"是很容易的事，不用找她問個明白也可得知。

是的，每人也有說錯話的時候。很多時我們說出的話，其實沒有惡意，但聽者不安，我們會道歉，說：「我剛才說的不是這個意思。」但如果是說錯話，應是隨機的，話題是多方面的。意思是你對不同的人，說不同的事時，皆會有說錯話的時候。

但如果你所謂的說錯話，只是對某特定對象，只是說關於某話題時才會說錯話，而平日待人處事，在其他方面卻沒有這情況的話，很大可能是根本你就對那對象那事情就是想這樣說，只不過在壓力下才推說是說錯話。

例如我一向心裏不喜歡某同事，自然與他談話時很大機會會傷害到他，然後知道出言不慎了，便說我不是這個意思。但對於我喜歡的人，根本沒有難聽的說話在腦中，又怎會有機會說出令人不開心的話來。

如果有人次次講說話都hurt到你，他又推說只是用錯詞令，沒有傷害你之意，你信嗎？

有聽過禪院鐘聲這首舊歌嗎？雖然是一首古老的金曲，但時不時都會有歌星翻唱，所以，間中便會聽得到。我想說的是現在的年青人文字詞彙不大足夠，正式寫篇文章時會感吃力。他們在表達上無問題，但若論到要感染別人，在用字上仍要下一番功夫。

說話和寫文章原理一樣，若來來去去都是那幾個形容詞，甚至只得那三數個口頭禪，與人對話時就會乏味。若在工作上表達不夠豐富，事業方面便會吃虧。

舊歌在年青人眼中是老老土土，但這些舊歌的歌詞就像詩像文，對我們學中文有莫大幫助。例如以下這首禪院鐘聲是一個很好的例子。

雲寒雨冷  寂寥夜半景色淒清
雲寒雨冷，區區四字，已道中凄清情況，一起首已營造出傷感氣氛

荒山悄靜  依稀隱約傳來夜半鐘
"悄靜"、"依稀"和"隱約"，這些詞不深奧，但若不為意，也不是人人能隨時運用出來

仿似杜語哀聲泣血夜半鳴
這句簡直像一句詩句

菩提伴我苦敲經     凡塵世俗那堪復聽
短短兩句，盡見潛修心情，滿有出世味道，亦注重押韻

情根愛根恨根怨根     春花怕賦詠
情絲愛絲愁絲怨絲     秋月怕留情
何止是詩，簡直是聯

禪院鐘聲深宵獨聽     夜半有恨     人已淚盈盈
其實作者是否已成功出家，四大皆空？